MemoriesBox
Начать

Закон ЕС об ИИ, статья 50, объяснённая для семей

Статья 50 Закона ЕС об ИИ действует с 2 августа 2026 года. Она требует, чтобы людям сообщали, когда они общаются с ИИ-системой, а синтетическое аудио, изображения и видео были помечены как искусственно созданные. MemoriesBox выполняет оба требования, и на этой странице показано, где именно.

Факты на этой странице проверены

Краткий ответ

Статья 50 — это статья о прозрачности в Законе ЕС об ИИ, Регламент (ЕС) 2024/1689. Она действует с 2 августа 2026 года, за пятнадцать дней до написания этой страницы. В ней говорится о двух простых вещах и одной технической: вам должны сообщать, когда вы взаимодействуете с ИИ-системой, контент, созданный ИИ, должен быть помечен так, чтобы машины могли его распознать, а любой, кто использует систему, создающую синтетический голос или лицо реального человека, должен раскрывать, что это искусственно создано.

Она не запрещает клонирование голоса. Она регулирует, насколько честно об этом нужно сообщать.

Дата проверена в соответствии со статьёй 113 Регламента на eur-lex на дату проверки вверху страницы. Предложения Комиссии по цифровому омнибусу конца 2025 года предусматривали переходные периоды для некоторых обязанностей по маркировке статьи 50; как бы ни сложилось в итоге, мы считаем 2 августа 2026 года датой, с которой мы обязаны соблюдать требования, потому что раскрытие информации было бы правильным вне зависимости от обязательности по закону.

Что на самом деле говорит статья 50

Статья 50 содержит четыре основных пункта, каждый из которых обязывает разную сторону.

Пункт Кого обязывает Простыми словами Применимо к MemoriesBox
50(1) Поставщиков ИИ-систем, взаимодействующих напрямую с людьми Система должна быть устроена так, чтобы человек был информирован, что он взаимодействует с ИИ, если это не очевидно для разумно осведомлённого, внимательного и осторожного человека Да
50(2) Поставщиков систем, создающих синтетическое аудио, изображение, видео или текст Выходные данные должны быть помечены в машиночитаемом формате и распознаваемы как искусственно созданные или изменённые, насколько это технически возможно Да
50(3) Пользователей систем распознавания эмоций или биометрической категоризации Люди, подвергающиеся воздействию системы, должны быть информированы Нет. Мы такими системами не пользуемся
50(4) Пользователей систем, создающих дипфейки Раскрыть, что контент искусственно создан или изменён Да

Два определения здесь очень важны. Дипфейк, согласно статье 3(60), — это изображение, аудио или видео, созданное или изменённое ИИ, которое напоминает существующих людей, объекты, места или события и может ошибочно восприниматься как подлинное. Синтезированный голос реального человека попадает под это определение, независимо от того, сделан он с добрыми намерениями или нет. Закон не различает по мотивам, и это правильно.

Статья 50(5) устанавливает сроки. Информация должна быть предоставлена «чётко и различимо не позднее момента первого взаимодействия или воздействия» и соответствовать требованиям доступности. Не в условиях использования. Не на четвёртом экране настроек. С самого начала, в форме, которую человек действительно может воспринять.

Важные даты

Дата Что началось
1 августа 2024 Закон об ИИ вступил в силу
2 февраля 2025 Запрещённые практики (статья 5) и обязанность ИИ-грамотности (статья 4)
2 августа 2025 Правила общего назначения, управление и режим штрафов
2 августа 2026 Общее применение, включая обязательства по прозрачности статьи 50
2 августа 2027 Классификация высокого риска по статье 6(1) и связанные с ней обязательства

Этапы установлены в статье 113 Регламента.

Какую роль играет MemoriesBox

Закон разделяет обязанности между поставщиками, которые выводят систему на рынок, и пользователями, которые её применяют. Небольшая компания, создающая продукт для семей на базе чужой модели речи, может быть и тем, и другим.

Мы не пытались попасть в более лёгкую категорию. Мы считаем себя связанными статьями 50(1), 50(2) и 50(4) и раскрываем информацию соответственно. Если классификация когда-либо изменится, поведение на странице не изменится.

Что это значит, когда ваша семья открывает MemoriesBox

  • В начале каждого сеанса разговор сразу обозначается как ИИ. Не один раз при регистрации.
  • Синтетическое аудио, создаваемое аватаром, помечено так, чтобы машина могла распознать его как искусственно созданное. В преамбуле 133 Регламента перечислены методы: водяные знаки, идентификация метаданных, криптографические методы подтверждения происхождения и ведение журналов.
  • Оригинальные записи, сделанные вашим родственником, не являются синтетическими. Это человек, говорящий в микрофон, и статья 50 не требует их маркировки. Это различие важнее всего на этой странице.

Как это выглядит в продукте конкретно:

Обязанность Где выполняется
50(1), сообщить человеку, что это ИИ Строка под заголовком разговора на странице цифрового аватара, каждый сеанс, на всех пяти языках: «Это цифровая имитация, созданная только из ваших собственных записей. Это не человек, и она не узнает ничего, что вы ей не рассказали.» Модель сама не должна заявлять, что она ИИ в роли, поэтому метка находится в интерфейсе, а не в ответе
50(2), машиночитаемая маркировка Каждый сгенерированный аудиофайл хранится с метаданными — первая из перечисленных в преамбуле 133 техник — с пометкой ai-generated: true и указанием генератора, в объектном хранилище и в тегах медиатеки. Машина, читая файл, может отличить его от записи человека, что и есть цель
50(4), раскрыть дипфейк Та же строка, эта страница и факт, что запись человека и сгенерированный ответ хранятся и маркируются по-разному

Что ещё не сделано: слышимый или встроенный водяной знак в самом аудио. Метаданные идут вместе с файлом в нашем хранилище и удаляются, как только кто-то перезаписывает его через динамик, что и есть предел, признанный самим Регламентом. Мы добавим встроенную метку, когда появится стандарт, одобренный кодексами практик AI Office; пока метаданные — это маркировка, а этот абзац — раскрытие, что это метаданные.

Чего статья 50 не делает

  • Она не запрещает клонирование голоса. Ничто в статье 50 не запрещает создавать синтетический голос согласившегося человека.
  • Она не заменяет GDPR. Статья 50(6) прямо говорит, что эти обязательства не влияют на другие законы ЕС и национальные законы. Согласие, законные основания и права субъекта данных — отдельные вопросы, рассмотренные на странице /trust/is-voice-cloning-legal-in-europe.
  • Она не защищает умерших. Обязанности статьи 50 распространяются на физических лиц, взаимодействующих с системой или подвергающихся её воздействию. Умерший человек не является физическим лицом, подвергающимся воздействию. Их защищают национальные законы о личности и договорённости, сделанные при жизни. Подробнее на /trust/who-owns-a-voice-clone.
  • Она не решает, хорошая ли это идея. Этот вопрос рассматривается на /trust/consent, где критика категории изложена, а не отмахивается лозунгом.
  • Она не применяется за пределами ЕС. Сервис из США или Австралии, работающий с европейскими семьями, может подпадать под действие закона в зависимости от способа работы, но семья в Огайо, использующая американский продукт, не может опираться на статью 50.

Что происходит, если компания игнорирует закон

Несоблюдение статьи 50 подпадает под статью 99(4)(g) Регламента: административные штрафы до 15 000 000 евро или до 3% от общего мирового годового оборота за предыдущий финансовый год, в зависимости от того, что больше. Для малых и средних предприятий, включая стартапы, статья 99(6) меняет правило — максимум тот, что меньше. Это положение, по которому будет оцениваться компания нашего размера.

Контроль осуществляют национальные органы по надзору за рынком, назначенные согласно статье 70. По статье 85 любое физическое или юридическое лицо, считающее, что Регламент нарушен, может подать жалобу в соответствующий орган надзора. Для этого не нужен юрист и не обязательно быть клиентом.

ЕС не одинок в этом подходе. Проект правил, опубликованный в апреле 2026 года Администрацией киберпространства Китая, требует маркировки цифрового контента как созданного ИИ, запрещает клоны без согласия и устанавливает штрафы от ¥10 000 до ¥200 000. В США предлагаемый закон NO FAKES и растущий набор законов штатов о цифровых копиях движутся в том же направлении.

Что мы не можем обещать

  • Мы не можем гарантировать, что маркировка сохранится всегда. Машиночитаемая маркировка требуется «насколько это технически возможно», а аудио, перезаписанное, сжатое или проигранное через динамик телефона в другой микрофон, может её потерять. Регламент признаёт уровень технологий как ограничение. Кто утверждает, что аудиоводяной знак неразрушим, преувеличивает.
  • Мы не можем обещать, что стандарты окончательны. Статья 50(7) поручает AI Office содействовать созданию кодексов практик по обнаружению и маркировке, и эта работа ещё не завершена. То, что сегодня считается передовым, через два года может оказаться недостаточным.
  • Мы не можем обещать, что эта страница — юридическая консультация. Это изложение простыми словами от тех, кто должен соблюдать закон. Для важных решений читайте Регламент или консультируйтесь с юристом в вашей стране.
  • Мы не можем обещать, что соблюдение защитит вас от того, чего вы действительно боитесь. Идеально маркированный синтетический голос всё равно может расстроить. Раскрытие — это минимум, а не утешение.

Что говорит закон, в оригинале

Вопросы, которые задают люди

Когда вступила в силу статья 50 Закона ЕС об ИИ?

Закон об ИИ вступил в силу 1 августа 2024 года, а обязательства по прозрачности статьи 50 действуют с 2 августа 2026 года. Этапы установлены в статье 113 Регламента.

Запрещает ли Закон ЕС об ИИ клонирование голосов умерших?

Нет. Статья 50 — это правило прозрачности, а не запрет. Она требует раскрытия, что вы имеете дело с ИИ, и машиночитаемой маркировки синтетического аудио. Законность конкретного клона зависит от согласия и национального законодательства, а не от статьи 50.

Должны ли мне сообщать, когда я говорю с ИИ?

Да. Статья 50(1) требует информировать вас, а статья 50(5) — чтобы это было ясно, различимо, доступно и сделано не позднее первого взаимодействия.

Какой штраф за нарушение статьи 50?

До 15 000 000 евро или 3% от мирового годового оборота, в зависимости от того, что больше, согласно статье 99(4)(g). Для малых и средних предприятий максимум — тот, что меньше, согласно статье 99(6).

Распространяется ли статья 50 на записи настоящего голоса моей бабушки?

Нет. Статья 50 охватывает контент, созданный или изменённый ИИ. Запись человека, говорящего в микрофон, не является синтетическим контентом и не требует маркировки. Только синтезированный голос требует.

Связанные темы: Законно ли клонировать голос в Европе · Кто владеет клонированным голосом · Как создаётся клон голоса · Где хранятся ваши данные · Другие способы сохранить голос · Полная сравнительная таблица

MemoriesBox стоит $139 в год, размещён в ЕС, первые 14 дней бесплатно. Начать здесь, если этот ответ помог вам.